Крестьянский фронт

Крестьянский фронт http://www.krfront.ru Крестьянский фронт - Информационно-аналитическая газета © Информационно-аналитическая газета "Крестьянский фронт" Крестьянский фронт http://www.krfront.ru/img/site/kf_logo.gif http://www.krfront.ru Сага о великой эпохе: «Не печалься о прошлом, не тревожься о будущем» Продолжение 11 http://www.krfront.ru/articles/364 Задумываясь иногда о том нелегком времени, в которое выпало жить деду Павлу, прихожу к выводу, что судьба его, так же, как и судьба моего дедушки, как и судьба тысяч и тысяч честно трудившихся на земле крестьян, глубоко трагична.

<a href="http://www.krfront.ru/articles/356">Начало статьи смотри по данной ссылке</a>                                                                              Неоспоримая правда      К числу наиболее близких и почитаемых родственников дедушки Александра  относились члены семьи свояка – деда Павла, о котором хотелось также рассказать отдельно.      Отец деда Павла Талалаева с семьей в Башкирию переселился еще до революции 1917 года по причине нехватки в Тульской губернии свободных пахотных земель. По приезде он купил землю у башкир. По рассказам деда Павла в то время богатых башкир было много. Некоторые из них владели землями, которые, для того только, чтобы их осмотреть, необходимо было ни один час объезжать на лошади. Отец деда Павла купил несколько десятин земли в районе деревень Терешковки и Балабана. Семья обосновалась в Терешковке. Там дедушка Паша и жил. Говорил он с явно выраженным "нажимом" на букву "о". Носил окладистую черную бороду.      Когда настало время, женился на старшей сестре моей бабушки – Марии. Хозяйство у них было крепкое, богаче, чем у моих прямых предков. Но будучи человеком по натуре своей не жадным, расчетливым и даже способным предугадывать события, он никогда не жалел давать ни хлеба, ни денег, ни инвентарь в займы, а то и насовсем, даром, если кто-то просил его об этом. «Все равно отберут!», – говорил дедушка Павел. Когда в 1917 году произошла революция, хозяйство его раскулачивать не стали. Люди рассудили так: «Зачем его раскулачивать? Он и так все дает».      Мой отец еще мальчишкой бывал у него, привозил иногда с собой  каустическую соду, которую баба Саня <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329982473.jpg " style="float: right; width: 290px; height: 219px;" />(сестра бабы Кати) имела возможность выписать на паровозоремонтном заводе. Дед Павел делил этот дефицитный и очень нужный для стирки товар на всех родственников в деревне. А папа в голодное время имел возможность немного подкормиться. У деда Павла всегда были сытные обеды: во-первых, он держал достаточно много скотины, во-вторых, обрабатывал большое поле картофеля, а, в-третьих, из-за нехватки хлеба расчетливо часть огорода засевал пшеницей.      Летом, отправляясь ранним утром на сенокос, дед Павел обычно прихватывал  с собой ружье. Траву косил чаще всего у небольшого озерка, на котором собирались дикие утки. До начала работы дед Павел, как правило, успевал убить пару штук из них. Брал он с собой и папу, приговаривая: «Чему в молодости не научился, того в старости не добудешь».Правильно держать в руках косу папа привык именно тогда. Когда он спрашивал, много ли накосил, дед Павел, прищурившись, отвечал: «Ну, маленький возишко-то, наверное, накосил!». Однажды, точа косу, папа до крови поранил палец. Дед Павел осмотрел рану и посетовал, что не прихватил с собой соли. Сверток с солью случайно оказался в кармане у отца. Дед Павел взял горсть земли, перемешал ее со слюной и солью, приложил к ране и перебинтовал руку какой-то тряпицей. «Все, – сказал он. – До свадьбы заживет!» И действительно, рана затянулась очень быстро. Эти знания родом из прошлого: в древности соль считалась символом чистоты…      Дед Павел держал пчел, и папа не раз помогал ему качать мед. А однажды отцу довелось участвовать еще в одном «важном» деле: его позвали помочь с выгонкой самогона. Только что окончилась война. Денег в избытке не было, их, как правило, не хватало, чтобы в полном объеме рассчитаться со всеми, кто помогал привести в порядок хозяйство. Сам дед Павел был человеком здравомыслящим, и спиртное употреблял редко. Для простолюдинов же самогон являлся вполне весомой «валютой». В годы советской власти всегда существовала государственная монополия на изготовление водки,  самогоноварение преследовалось по закону. Поэтому первач дед Павел гнал в бане, да там и не так жарко…     Для определения содержания спирта в получаемом напитке термометр не использовался, его просто не было. Дед Павел определял крепость на вкус. Граммов тридцать самогона досталось и папе, которому было тогда не больше семнадцати. Дед Павел не посчитал, вероятно, большим грехом налить парню отменного зелья на дне стакана, однако, подняв к верху указательный палец, не преминул заметить:«Чарка да кума лишат чести и ума».  Алкоголь, естественно, сразу ударил отцу в голову и «развязал» язык. Папа вдруг заговорил о правительстве, о мудром партийном руководстве, о Сталине, Молотове, Калинине, Ворошилове и других выдающихся людях того времени. Дед Павел некоторое время внимательно слушал его, не перебивая. Потом, взяв правой рукой себя за бороду и, как бы нащупывая подбородок, сказал, окая, нараспев:      – Э-э-э… Николай!.. Бляди они все!      Такое откровение было для отца неожиданностью. Он с юношеской запальчивостью стал доказывать, что дед Павел ошибается, что такие люди не способны быть подлецами (тогда папа именно так понял смысл дедушкиной фразы). Разгоряченный алкоголем рассудок резко протестовал, он не мог смириться с таким безапелляционным выводом, который не опирался даже на какие-либо доводы, а был высказан просто ни с того, ни с сего! Но дедушка Павел тут же, как бы укрепляя свою мысль о продажной сущности власть предержащих, страшных последствиях такой продажности и терпении, с которым люди вынуждены ее сносить, добавил: «Отче! прости им, ибо не знают, что делают». Слова деда Паши были весомее. И остались они в сознании на долгие годы как страшная, неоспоримая правда.     <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329982506.jpg " style="float: left; width: 322px; height: 210px;" /> В большом доме у деда Паши временами жили какие-то блаженные странники, лишившиеся рассудка крестьяне. Они ничего не делали. Частенько дремали на теплой печи. Иногда, разморившись от жары и безделья, громко выпускали из организма газы. Одна из дочерей деда Паши – Тоня, которая была немного старше моего отца, находясь с ним в это время дома, шепотом предупреждала его: «Не смейся!..». Засмеяться означало сильно разгневать странника, который, не мигая, глазами, заранее наливающимися кровью, смотрел на детей, словно ожидая от них каких-либо издевательств. Но папа, которому ситуация казалась нестерпимо смешной, все-таки смеялся, и они вместе с двоюродной сестрой, захлебываясь смехом, быстро выбегали из дома. За ними гнался разъяренный приживалец, пока внезапная мысль или накатившая лень не останавливали его посреди двора.      Столовались блаженные вместе с семьей деда Паши или, во всяком случае, в его доме. Куском хлеба он делился с ними, вероятно, из жалости, следуя поговорке: «Нет милости не сотворившему милости». Не обижал и родственников. В самое тяжелое время у него всегда находилось то, что он мог им дать.      Дед Павел был человеком глубоко верующим. Ранними утрами и по вечерам тихо молился перед иконами, развешенными в строгом порядке в переднем углу центральной комнаты его дома, крестился и перед обедом, и после: благодарил бога. Нередко читал библию. По праздникам зажигал лампаду. Ему не доставляло труда хранить в памяти молитвы, христианские заповеди, пословицы и поговорки, так или иначе связанные с жизнью Христа поучительные изречения, прозвучавшие когда-то, согласно библейским преданиям, из уст последнего. «Преданы… будете  и родителями  и братьями,  и  родственниками  и  друзьями,  и  некоторых  из  вас  умертвят… Терпением вашим спасайте души ваши. Предаст же брат брата на смерть,  и  отец  детей;   и   восстанут   дети  на  родителей,  и  умертвят их», - цитировал он иногда на память строки из «Священных писаний», и тут же добавлял:      – Но души наши умертвить невозможно.      «Все в мире творится не нашим умом, а Божьим судом», –нередко повторял дед Павел. – «Не судите, да не судимы будите». Отсутствие жадности и легкость, с какой он расставался с доставшимися когда-то тяжелым трудом добром, вещами объяснялись тоже, вероятно, тем, что следовать простым истинам было его жизненным правилом: «Умрешь - ничего с собой не возьмешь», «Добрая слава лучше богатства».      Деда Пашу немного помню и я. Когда мне было года три-четыре, он приезжал в Уфу. Было время, когда мы оставались с ним в доме один-на-один. Он о чем-то меня спрашивал, а когда я начинал много говорить, грозил, что «зашьет мне иголкой рот». Дед Павел с угрюмым видом из-за лацкана пиджака действительно вынимал и показывал мне для убедительности большую иглу, на которой болтался кусочек нитки. Все это на время повергало меня в ужас. А дед Павел уже мягче, как бы успокаивая мои скачущие мысли, назидательно пояснял: «Меньше говорить – меньше греха». Потом, когда я жаловался на него родителям, они долго смеялись и надо мной и над дедом Пашей.      Задумываясь иногда о том нелегком времени, в которое выпало жить деду Павлу, прихожу к выводу, что судьба его, так же, как и судьба моего дедушки, как и судьба тысяч и тысяч честно трудившихся на земле крестьян, глубоко трагична. В тридцатые годы он чудом избежал раскулачивания. Однако земля была отнята, так как при советской власти в России частной собственности на землю быть не могло. Насильственная коллективизация и военная разруха так же сильно пошатнули его хозяйство. В пятидесятые-шестидесятые годы прошлого века оно, точнее его «осколки», уже мало чем отличалось от сотен других крестьянских хозяйств. Дети кто – куда разъехались из деревни отца: бессмысленно было держаться за его  «раскрошившееся» наследство.      Дед Павел давно умер. Из жизни, наверное, пропало, бесследно улетучилось почти все, что было связано с этим крепким простым русским крестьянином. Но в памяти у редких людей на этой земле он все-таки остался. Если исследовать Библию в хронологическом порядке, то в ней содержится множество иносказаний, которые указывают на то, что Земля переживет короткое правление Антихриста, после чего состоится второе пришествие Иисуса Христа. Битва добра и зла в их физическом воплощении закончится победой света над тьмой, и эта победа ознаменует конец времен. Отныне всем смертным будет уготована вечная жизнь, но не на физическом, а на духовном уровне. Каждый предстанет пред Страшным судом и по божьему закону ответит как за праведные, так и за грешные поступки. И каждому воздастся по его заслугам и по справедливости. Продолжение следует...

Земля Thu, 23 Feb 2012 11:20:00 +0400 «Теория погектарного спроса» Региональный аспект. Часть 2 http://www.krfront.ru/articles/363 У основных производителей ЮФО - Краснодарского края и Ростовской области, низкая доля маслосемян и кукурузы в урожае, её надо постепенно увеличивать.

<a href="http://www.krfront.ru/articles/357">Начало статьи смотри по данной ссылке</a> Межрыночные спрэды достаточно точно показывают уровень коррупции в стране, которая изящно замаскирована лукавыми методами регулирования рынков. А теперь рассмотрим, как «Теория погектарного спроса» работает в регионах. Обратим внимание на диверсификацию производства зерновых и масличных по ФО и областям с целью максимального рыночного финансирования гектара пашни. Для этого проследим соответствие структуры производства мировому пьедесталу культур по выручке на гектар, а также отметим, на сколько структура производства в отдельных областях отличается от общероссийской в лучшую сторону. Из всех регионов России только ДВФО имеет лучшую диверсификацию производства с целью максимального рыночного финансирования аграрного сектора.Плохо, что доля этого региона в российском урожае мала. <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" hspace="0" vspace="0"> <tbody> <tr> <td align="left"> Рис. 1. Производство зерновых и масличных ФО в 2011 году. Доля кукурузы и маслосемян в урожае. </td> </tr> </tbody> </table> <div style="clear:both;"> <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329910720.png " style="float: left;" /></div> <div style="clear: both;">  </div> <div style="clear: both;"> Лидером в Дальневосточном ФО по доле маслосемян в урожае является Еврейская АО с показателем 80%. Также хорошая диверсификация производства у Приморского края, который производит не только сою, но и кукурузу с урожайностью 4 тонны/га с долей 14% в урожае. Основной производитель ДВФО - Амурская область имеет долю маслосемян более 70% и её нужно увеличивать посевы кукурузы. <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" hspace="0" vspace="0"> <tbody> <tr> <td align="left"> Рис. 2. ДВФО. Производство зерновых и масличных в 2011 году. Доля кукурузы и маслосемян в урожае. </td> </tr> </tbody> </table> <div style="clear:both;"> <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329910780.png " style="float: left;" /></div> <div style="clear: both;">  </div> <div style="clear: both;"> В Северо-Западном ФО лучшую структуру производства имеет Калининградская область. Доля маслосемян здесь 27% (рапс), кукурузы 9%. В остальных областях никакой диверсификации производства -100% зерновая ориентация. <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" hspace="0" vspace="0"> <tbody> <tr> <td align="left"> Рис. 3.СЗФО. Производство зерновых и масличных в 2011 году. Доля кукурузы и маслосемян в урожае. </td> </tr> </tbody> </table> <div style="clear:both;">  </div> <div style="clear: both;"> <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329910822.png " style="float: left;" /></div> <div style="clear: both;">  </div> <div style="clear: both;"> В ЦФО Тамбов, Воронеж имеют долю маслосемян 25% в урожае, Белгород - 19%. Удельный вес кукурузы составляет от 10% до 20% в Липецкой, Воронежской, Курской и Белгородской областях. На остальных землях зерновая ориентация производства с долей 90-100%. Региону нужно наращивать производство кукурузы и рапса.                          Рис. 4.ЦФО. Производство зерновых и масличных в 2011 году. Доля кукурузы и маслосемян в урожае. <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329910886.png " style="float: left;" />   В Поволжье Самарская и Саратовская области имеют вес маслосемян 35-40% (подсолнечник) в урожае зерновых и масличных. Пенза и Оренбург почти 20%. Низкая доля кукурузы, сои, рапса на великой русской реке. <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" hspace="0" vspace="0"> <tbody> <tr> <td align="left"> Рис. 5. ПФО. Производство зерновых и масличных в 2011 году. Доля кукурузы и маслосемян в урожае. </td> </tr> </tbody> </table> <div style="clear:both;">  </div> <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329910950.png " style="float: left;" />   В Южном ФО в Волгограде и Адыгее доля маслосемян составляет более 20% в урожае - меньше чем в Самаре, Саратове, Тамбове и Воронеже. Это хороший показатель диверсификации производства. Терять его нельзя - нужно строить переработку. Продолжение следует... С наилучшими пожеланиями,  Генеральный директор ООО "АГРОСПИКЕР" Шамаев Виталий Анатольевич (8442) 42-58-31 e-mail: mail@agrospeaker.ru <a href="http://www.agrospeaker.ru/" style="color: rgb(0, 0, 0); " target="_blank">www.agrospeaker.ru</a>   </div> </div> </div>

Земля Wed, 22 Feb 2012 15:33:00 +0400 Зачем и почему http://www.krfront.ru/articles/361 Вся российская бюджетная политика должна быть пересмотрена кардинальным образом.

По страницам газеты «Аргументы недели» № 6 (298) Министр экономического развития Эльвира Набиуллина озвучила новые грандиозные планы. Она предложила сократить число малых и средних российских городов, переселив их жителей в мегаполисы. Это не первая подобная идея министерства. Ранее там предлагали создать семь городских агломераций по 20 млн. жителей, переселив в них практически всё население страны. Остальную территорию собирались сделать «национальными парками» для «туристов». Идея крепко засела в головы реформаторов. Зачем это нам? Можно ли управлять такими городскими монстрами? На вопросы «АН» отвечает вице-президент Российской академии архитектуры и строительных наук, академик Юрий СДОБНОВ. – Юрий Афанасьевич, Эльвира Сахипзадовна говорит, что сокращение малых и средних городов – это неизбежность и мировой тренд. – Это уже ушедший мировой тренд. Сейчас, наоборот, – люди предпочитают жить за городом. А нас тупо заставляют идти по уже пройденному ошибочному пути. Второе – небольшие города в России всегда были опорными центрами, скрепляющими наши огромные пространства. Это исторические центры российской государственности. – Население мегаполисов будет расти? – По прогнозам экспертов, к 2025 году на крупнейшие агломерации будет приходиться 70–80 миллионов человек. На всю остальную часть огромной России – ещё примерно 60–70 миллионов. Это ненормально. В результате большинство городских и сельских населённых пунктов обезлюдят и будут деградировать. Десятки, если не сотни, станут полностью необитаемыми. И это страшно. Небольшие города и сельские поселения играют огромную роль в продовольственном обеспечении. Это и транспорт, и переработка сельхозпродукции, и школы, и больницы. Примерно 15 миллионов селян пользуются этими услугами. И без того разрушенное село мы приговорим окончательно. За период между переписями населения 2002 и 2010 годов с карты страны исчезло 8,5 тысячи сел, а число необитаемых сельских населённых пунктов возросло с 13,1 до 19,4 тысячи. В настоящее время каждое третье село насчитывает менее 10 жителей. – То есть «план Набиуллиной» приведёт к… – К «опустыниванию» России, особенно Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока. Свято место пусто не бывает, и эти территории «освоят» китайцы, корейцы, выходцы из Средней Азии. И это потеря не только территорий, но и наших природных богатств: лесов, водных ресурсов... – Такие планы может вынашивать либо некомпетентный человек, либо, как говорили на митинге за В. Путина, – «агент Госдепа США». – Я думаю, что предателей среди российских министров нет. А насчёт некомпетентности – это вопрос. – Как, на ваш взгляд, можно прекратить колоссальную внутреннюю миграцию в большие города? – Взрослый человек уезжает в большой город в основном в поисках работы. Ему надо кормить семью. Кто-то приживается, находит свою сферу деятельности, постепенно становясь частью городского населения. Но очень многие не могут перестроиться и постепенно спиваются и пополняют армию бомжей. Назад они вернуться уже не могут, большой город засасывает на самое дно. Поехали бы они в Москву или Санкт-Петербург, если бы в их городе была работа с нормальной зарплатой, достойное медицинское обслуживание, работали бы школы и детские сады? Уверен, что бомжей у нас было бы значительно меньше. У нас сейчас дикие рыночные отношения. И рынок воспринимается властью очень просто: сами выживайте. Получится – хорошо, нет – и бог с тобой. Рынок должен быть не управляемым, а регулируемым. Тогда мудрый правитель сможет соблюдать баланс развития страны. С помощью специалистов может прогнозировать развитие того или иного региона. Сейчас этого нет. Государство не строит новых производств. А частник, если вдруг придёт, то столкнётся с таким множеством проблем, что, скорее всего, откажется от своих планов. Именно созданием рабочих мест можно остановить вымирание малых городов и поселений. Но делают всё наоборот. Сейчас необходима высококвалифицированная рабочая сила. Но разрушили среднее техническое образование. Надо создавать небольшие производства – говорят о переселении. Из-за отсутствия работы не платятся налоги, казна пуста, социальные условия ухудшаются, народ уезжает. Замкнутый круг. Если в сельском поселении нет фельдшерского пункта, школы, клуба – оно умирает. В большом городе эти проблемы можно решать за счёт частного бизнеса. А в деревне?! Когда рассматриваешь любую сторону человеческой жизни: образование, воспитание, интеллектуальную деятельность, производство, – то государство стоит в стороне. Были такие национальные проекты: «Доступное жильё», «Здоровье», «Интернет в каждую школу». Появилась и почти сразу лопнула надежда, что люди по нормальной цене получат квартиры. Больницы получили дорогое оборудование, на котором некому работать. Завезли компьютеры в школы, в которые хоть свет бы вначале провели. Сейчас о них никто не вспоминает. Местная власть не может построить новые дома, чтобы расселить старые. Не может найти денег на освещение улиц по ночам. У регионов, муниципалитетов отбирают всё, а потом кидают крохи с барского стола. Из центра выделяются какие-то гроши, чтобы люди не умирали с голода. Надо строить жильё – денег нет. Надо чинить водопровод – нет денег. И так за что ни возьмись. Вся российская бюджетная политика должна быть пересмотрена кардинальным образом.

Земля Wed, 22 Feb 2012 15:27:00 +0400 Охотник в законе http://www.krfront.ru/articles/360 За мной стали бегать по пятам, мне звонили по телефону, требовали, чтобы я забрал заявление. Все это потому, что на карту поставлены большие деньги.

Если простые люди вдруг станут юридически грамотными, если все они начнут требовать от чиновничьего сословия соблюдения законов РФ, в стране могут начаться реальные перемены к лучшему. Для примера, простой, скромный охотник из Зауралья, досконально разобравшийся в юридических законодательных дебрях, взял да и подал в суд на само правительство Курганской области.       Вячеслав Бобков доказал в судебных инстанциях незаконность 19 решений Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о представлении лесных угодий. Вот уже четвёртый  год он не дает покоя чиновникам, распределяющим богатство родного края – охотничьи угодья, волнует «пользователей» самых завидных зауральских лесов. И как только не пытались договориться с упрямцем: и льготы заманчивые сулили, и запугивали расправой, - а он не сдается – подает в суд и выигрывает. Последнее, окончательное судебное  решение в его пользу вступило в силу в середине февраля 2012 года.        Начиная с 2008 года, Вячеслав и сам пытался участвовать в конкурсах на предоставление охотничьих угодий <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329809811.jpg " style="float: right; width: 253px; height: 253px;" />в пользование. Хотелось взять лесочек, даже не бизнеса ради, а для души. Но вот, после 15 конкурса понял, что простые охотники здесь «не в почете». «С приходом в Департамент одного из заместителей губернатора  Виктора Шевелёва, решения стали не законными, а волевыми. По старому законодательству заявки на конкурс оценивала комиссия. Мало того, что члены этой комиссии – подчиненные господина Шевелева, так и оценки нельзя назвать объективными – не было даже четких параметров, по которым оценивались претенденты. Все строилось на личных симпатиях», - рассказывает охотник. – «Но в 2009 году вышел новый федеральный закон, правовое регулирование в области охотничьих хозяйств кардинально поменялось.        Теперь, с 1 апреля 2010 года угодья должны были передаваться только по результатам аукциона, соответственно деньги от аукционов должны направляться в бюджет Курганской области. Но правительство области проигнорировало этот закон, департамент продолжал распределять хозяйства старым методом, бесплатно». Так, по словам Бобкова, чиновники «раздарили» 19 охотничьих хозяйств, среди которых есть весьма крупные и прибыльные: Бариновское, Песковское, Байдары и другие. Начав судиться, Вячеслав доказал противозаконность решений департамента во всех судебных инстанциях. «В среднем, одно охотничье хозяйство стоит около 3 миллионов рублей.         Но, есть хорошие хозяйства, цена которых доходит до 15 миллионов рублей. Например, Песковское хозяйство в Далматовском районе считается одним из лучших в области. Получается, что порядка 60 миллионов рублей не поступило в бюджет региона! Наверняка, эти деньги не были бы лишними. Между тем, практически по каждому из этих хозяйств я могу назвать, в каком отношении к властям состоит тот или иной «пользователь», - продолжает истец. А вот и другая арифметика: отстрел одного кабана стоит порядка 20 тыс. рублей, косули 5 тыс. рублей, а квоты на отстрел определяются в тысячами голов. И это при том, что для иностранных граждан ценник «трофея» в десятки раз выше.      <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329809846.jpg " style="float: left; width: 246px; height: 178px;" />В результате Бобков, который является охотником (имеет охотничий билет № К2136), посчитал, что его права нарушены – он лишен возможности свободно охотиться в этих ранее общедоступных угодьях. Теперь ему, чтобы охотиться здесь, надо кроме наличия стандартного разрешения заключать с этими частными лицами платный договор на оказание услуг в сфере охотничьего хозяйства. «А мне никакие услуги не нужны», – заявил он, также подчеркнув, что с передачей этих охотхозяйств в частные руки площадь общедоступных угодий составила в Курганской области 19 %, что ниже норматива допустимой площади.     После того, как Бобков взялся отстаивать законы, не него посыпались угрозы. «Мои персональные данные были переданы каким-то бандитам. За мной стали бегать по пятам, мне звонили по телефону, требовали, чтобы я забрал заявление. Все это потому, что на карту поставлены большие деньги. Устроили слежку за автомобилем.  Перед оглашением судебного решения, 20 ноября 2011 года, мне подожгли автомобиль. После этого я уже решил идти до конца». В полицию предприниматель передал распечатку телефонных звонков, приметы и номера машин шантажистов, но ни один преступник так и не найден. Послесловие:  В настоящее время бывший директор департамента природных ресурсов, заместитель губернатора Курганской области Виктор Шевелев от должности отстранен, уголовное дело по его обвинению в превышении должностных полномочий передано в суд.  14.02.2012 года  на заседании правительства Курганской области и. о. заместителя губернатора, директор департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Виктор Банников вынес на заседание правительства Зауралья вопрос о признании недействительным распоряжения от 10 августа 2010 года «О предоставлении территорий (акваторий) Курганской области, необходимых для ведения охотничьего хозяйства».  На вопрос губернатора, зачем нужно его отменять, Банников нехотя признался, что суд счел этот документ противозаконным – местный охотник подал иск и выиграл.  И вот теперь надо исполнить судебное решение. Члены правительства проголосовали за отмену незаконного акта, но губернатор Олег Богомолов на этом не успокоился. «Кто подготовил не правовой документ?» – спросил он Виктора Банникова. «Я не могу сказать», – ответил тот и добавил, что в суде вскоре предстоят и другие споры по подобным вопросам.

Тема дня Tue, 21 Feb 2012 11:32:00 +0400 Помощь крестьянам от экспертов Агроспикера: Еженедельный обзор рынка зерновых и масличных культур 06-10 февраля 2012 года. http://www.krfront.ru/articles/358 Потепление на этой неделе связано с обильными снегопадами по всей территории озимого клина. Они добавят рыхлого снега на поля и улучшат условия для озимых.

АГРОСПИКЕР предоставляет анализ глобального рынка зерновых и масличных культур. Только понимание общей ситуации открывает нам перспективы на всех локальных рынках. Мировой рынок зерновых и масличных остается на исторически высоких уровнях и ожидает оценки перспектив урожая озимых после их выхода из-под снега, а также структуры посевных площадей. Рост потребления зерна и маслосемян в развитых странах, связанный, прежде всего, с вводом в строй новых мощностей переработки, позволяет диверсифицировать мировое аграрное производство под потребности спроса. Но российский рынок не позволяет увеличивать урожайность зерновых, поскольку с реализацией такого урожая будут проблемы. А наращивать производство маслосемян мешают экспортные пошлины и острая нехватка мощностей переработки. Сельхозпроизводители попали в рыночный капкан, но ещё верят в прогнозы... ПОГОДА. Снежный покров сильно различается по метеостанциям внутри областей, тем не менее, с 6 по 10 февраля критических расчетных температур в узлах кущения, исходя из накопленных осадков, не наблюдалось. Однако, рыхлый снег при низких температурах легко перемещался ветрами, в результате чего на юго-западе Южного ФО и во многих областях Украины, где осадки были слабыми, на полях могло быть недостаточно снега. В этих районах возможна частичная гибель озимых. Потери оцениваются в 10-15%, но гораздо больший урон озимым нанесла осенняя засуха. Потепление на этой неделе связано с обильными снегопадами по всей территории озимого клина. Они добавят рыхлого снега на поля и улучшат условия для озимых. <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329459882.png " style="float: left;" /> <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329459902.png " style="float: left;" />   С наилучшими пожеланиями,  Генеральный директор ООО "АГРОСПИКЕР" Шамаев Виталий Анатольевич (8442) 42-58-31 e-mail: mail@agrospeaker.ru <a href="http://www.agrospeaker.ru/" style="color: rgb(0, 0, 0); " target="_blank">www.agrospeaker.ru</a>

Земля Sat, 18 Feb 2012 10:20:00 +0400 Назовите имя Родины - Матери! Часть 4 http://www.krfront.ru/articles/359 Мужчины с разнообразными частными мужскими интересами по созданию новых ресурсов верно служили королевам с их высшим стремлением к продолжению жизни на Земле вида человека разумного.

<a href="http://www.krfront.ru/articles/354">Начало статьи смотри по данной ссылке </a>      Признаки процессов репродукции именно человека разумного.        ...  Дворцы обрастали джунглями, потомки губили культуру и погибали сами - таковы последствия нарушений законов естественной репродукции человека разумного, единственным известным из которых является близкородственное скрещивание. Нарушения взаимосвязаны, если происходят, то сразу все, почти незаметно для живущего поколения ухудшается качество передачи признаков человека разумного, скажется это ухудшение только на последующих поколениях, но, в итоге, погубит культуру, в массовом порядке нарушающую законы репродукции человека разумного.         Выживали сообщества, в которых девушки, в отличие от юных мужчин, уходили подальше от родительских селений для восполнения признаков утраченных в родном селении - для рождения наследников с наиболее полным набором признаков человека разумного. Чтобы не утратить свои признаки, всему виду человека разумного уже не надо было метаться по всей планете, признаки человека разумного собирали и передавали своим детям только женщины. <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329723599.jpg " style="float: right; width: 274px; height: 180px;" />         Признаки, недополученные от родителей из-за оседлого образа жизни, молодые женщины восполняли от мужчины, рождённого в другом селении. Чем дальше находились селения, тем меньше была вероятность утраты этих признаков в обоих селениях, но и сами девушки и молодые женщины хорошо видят новые признаки, генетическое разнообразие является высшей ценностью биологического мира.         Поколения мужчин, ведущих оседлый образ жизни, передавали своё дело в наследство, а рождение наследников с наиболее полным набором признаков человека разумного, которые надо собирать по разным территориям, стало делом молодых женщин. Рождение наследников и рождение наследников с наиболее полным набором признаков человека разумного – отличительные признаки процессов репродукции человека разумного.               Процессы репродукции человека разумного стали более совершенными, чем процессы репродукции наших ещё неразумных предков. Это произошло ещё и потому, что у человека разумного появилась оценка количества и качества работы молодой женщины. Взрослые благополучные мужчины, которые обрели семью ещё в юности, возделывали землю, построили дом и научились изготавливать необходимые для жизни материальные ценности, наперебой и заранее одаривали самых привлекательных девушек и молодых женщин, когда хорошо предвидели качество будущего наследника.           В гаремах наших ещё неразумных предков молодые женские особи рожали, а взрослые женские особи растили детёнышей. Но гаремы передвигались по всему миру, а из оседлых семей человека разумного уходили молодые женщины. Наследник оставался в надёжных руках воспитывающей матери – у жены его благополучного отца. У этой женщины королевского возраста была возможность строго и терпеливо передавать наследие: полученные знания и жизненный опыт, накопленный в наиболее современных условиях.       <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329723646.jpg " style="float: left; width: 260px; height: 194px;" /> Женщина, пока молодая, может рожать много здоровых детей, но бесплатного ничего не бывает, работа по рождению наследника оплачивалась подарками. Оплата работы по рождению наследника и передача наследника в надёжные руки воспитывающей матери уже заложены в репродуктивные желания человека разумного.         Рождение наследников с наиболее полным набором признаков человека разумного за подарки, получение наследником наследия и наследства - отличительные признаки процессов репродукции человека разумного. Ослепительно красивые молодые женщины рожали прекрасных малышей в благополучные семьи, мужчины дарили материальные ценности и своим трудом преумножали красоту.                К оседлому образу жизни и изготовлению материальных ценностей человек разумный добавил ещё одно преимущество: он научился пользоваться огнём. Сначала,  длительное эволюционное время, принципиально важное для становления и процветания человека разумного, огнём могли пользоваться только женщины. Демонстрируя свои репродуктивные способности, женщины избавились от шерсти, жары, огня и холода не боялись и готовили пищу на огне.            Питание становилось здоровым и разнообразным, люди расселялись на территориях, ранее не пригодных для жизни, огонь защищал женщин от неразумных существ. Переняв семейный опыт в благополучных семьях, накопив необходимые для жизни материальные ценности, женщина переносила огонь в новый очаг, становилась независимой женщиной в расцвете сил и сама, на основании своих репродуктивных желаний, выбирала мужчину для создания своей семьи. Процессы использования и переноса огня – отличительные признаки процесса естественной репродукции человека разумного.<img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329723674.jpg " style="float: right; width: 265px; height: 233px;" />                Женщина в расцвете сил создающая свою семью восходила королевой - объединяла мужчин в естественное общество человека разумного. Её старшие дети выросли на разных территориях, в разных, ещё разрозненных семьях, в её семье, кроме своих младших, будут воспитываться дети молодых женщин. Появилась естественная объединяющая функция королев – каждый наследник одного отца был братом наследника другого отца, только на призыв королевы, сыновья и их отцы, вместо турнирного уничтожения, стремились к объединению в естественное общество для создания новых ресурсов, если случалась беда на одной территории – можно было поехать к брату.            На смену враждующим доминирующим самцам пришли мужчины человека разумного объединённые королевами, люди выживали, потому – что вместе создавали новые ресурсы. Ничего подобного у наших ещё неразумных предков быть не могло, предназначением самцов было турнирное уничтожение и стремление к захвату территорий, пределом уничтожения было бы убийство всех соперников и захват всего мира.              Сообщества, в которых каждый человек исполнял естественные законы, в которых мужчины верно служили своим королевам и конкурировали в создании новых ресурсов, легко превосходили доминирующих самцов с их частной доминирующей властью, действующих по одиночке. Самцы следили за наследниками из кустов, убивали, грабили и прятались в логово. Но приходила королева с огнём и призывала сыновей и их отцов, ужас перед огнём и лютая ненависть к королевам, закрепились за долгое эволюционное время борьбы двух видов в подсознании наших ещё неразумных предков и передались уже неразумным потомкам.           Мужчины с разнообразными частными мужскими интересами по созданию новых ресурсов верно служили королевам с их высшим стремлением к продолжению жизни на Земле вида человека разумного. Женщины, в молодости,  рожали наследников за подарки, учились семейному делу в благополучных семьях, потом, в расцвете сил, сами создавали свои семьи, восходили королевами, рожали своих младших детей, создавали репродуктивные пары для мужа, принимали на воспитание детей молодых женщин и объединяли мужчин в естественное общество человека разумного. Высшее объединяющее стремление женщин королевского возраста – самый современный и самый главный отличительный признак процессов репродукции человека разумного. Продолжение следует...

Земля Fri, 17 Feb 2012 11:13:00 +0400 «Теория погектарного спроса» Региональный аспект. Часть 1 http://www.krfront.ru/articles/357 Факт мирового рынка - цены на масличные вдвое выше, чем на зерно.

Теория погектарного спроса»стала результатом исследований АГРОСПИКЕРА эволюции производства и развития рынков зерновых и масличных культур в основных аграрных странах. Она позволила заглянуть за ценовой горизонт и понятькакое развитие рынок может обеспечить аграрному сектору и как фундаментальные параметры определяют«экономический потолок» аграрного производства.        ТПСпоказывает, за счет чего отдельные страны адаптировались к состоянию мировой экономики, а остальных производителей поставили перед фактом современного рынка и производства.       Экономика мирового сельского хозяйства строится от погектарной выручки, которую может генерировать рынок в зависимости от фундаментальных параметров спроса и производства.Именно погектарная выручка показывает потенциал интеграции аграрного сектора в смежные отрасли экономики. Когда погектарная выручка высокая, то работник СХ кормит ещё десяток сотрудников в смежных отраслях, а когда она низкая, то он этих сотрудников делает нищими.В результате инфраструктура снабжения разваливается, а без неё урожай не посеять, не сохранить, и не убрать. Земля должна не только кормить, но ещё давать, на что жить. А наш рынок пытается превратить Россию в САХАРУ.....          Эта диаграмма показывает выручку каждого гектара пашни по странам сдолями культур, которые её обеспечили. Структура погектарной выручкинаглядно показывает ориентацию производства. <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" hspace="0" vspace="0"> <tbody> <tr> <td align="left"> Рис. 1. Уровень рыночного финансирования гектара пашни по странам с удельным весом культур </td> </tr> </tbody> </table> <div style="clear:both;"> <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329391187.png " style="float: left;" /></div>          Максимальный уровень рыночного финансирования аграрного сектора достигается за счет увеличения посевных площадей высокоурожайных культур - кукурузы, сои, риса, но с условием, что под них создаются рынки адекватного погектарного спроса. На подсолнечнике и пшенице никто выдающихся показателей выручки не достиг. Эти культуры не являются флагманами мирового аграрного производства! Факт мирового рынка - цены на масличные вдвое выше, чем на зерно.       В то время, когда ведущие аграрные страны ищут любые возможности для увеличения посевных площадей под маслосеменами и повышения их урожайности, в России рынок маслосемян закрыт экспортными пошлинами, которые направили вектор аграрного производства в ложном направлении. Эта ошибка имеет очень тяжелые экономические последствия для сельхозпроизводителей, с которыми не в силах справиться аграрная политика.       Экспортные пошлины на масличные заставили СХП держать долю зерновых в урожае на уровне 90%. Куда смотрит ФАС? Рынок не способен принять столько зерна— погектарный спрос вдвое меньше технологической урожайности. Поэтому пшеницу нельзя выгодно продать и получить достаточный уровень рыночного финансирования.        За десять лет на экспорте зерна при таком регулировании рынка были заработаны очень большие деньги. Российский экспорт не раз устанавливал рекорды на дне рынка. Чтобы сохранить эти доходы, блокируется отмена экспортных пошлин на масличные, а строительство новых МЭЗов не поспевает за ростом урожая маслосемян.        Зерновая ориентация производства и низкий погектарный спрос держат аграрный сектор под колпаком, который является одной из главных причин диспаритета цен между сельхозпродукцией и сырьевыми ресурсами и услугами. Не нужно жить прогнозами - перспектив развития производства такой рынок не даёт.        Вместо того, чтобы наращивать производство маржинальных культур и строить новые мощности переработки, сельхозпроизводители получают рекомендации сокращать посевные площади под масличными. Так в этом сезоне, Волгоградская, Тамбовская и Саратовская области имели общие излишки подсолнечника в этом сезоне около 1,5 млн.тн. к перерабатывающим мощностям.Проблема многих аграрных областей в том, что, имея собственное производство зерновых и масличных, они вынуждены ходить побираться на рынок за тридевять земель, щедро финансируя перевозчиков и спекулянтов.        Многие СХП пытаются решить свои экономические проблемы новыми технологиями, но совершенно очевидно, что не в одних технологиях дело. Наш рынок в один сезон обанкротит аграрный сектор Европы, США, Бразилии или Аргентины с их передовыми технологиями и дешевыми кредитами, поскольку не даст реализовать и треть урожая. Поэтому вывод очевиден - без повышения погектарного спроса рынка, модернизация производства не спасет аграрный сектор от гибели. Когда начинается кризис? Когда производителю деньги дают уже не рынки, а банки. Нет рынков - нет денег - вечный кризис.       У российского аграрного сектора с рынками большая проблема, поэтому из него ежегодно вымываются миллиарды рублей в пользу спекулянтов и мировых импортеров. Низкие цены на зерновые и масличные генерируют высокую налоговую базу для перерабатывающих отраслей. Так, акцизы на спиртовую продукцию дают государству десятки миллиардов рублей, но они также не возвращаются в СХ, а через субсидирование процентных ставок перекачиваются в карман банкиров.       У аграриев от такого рынка по усам течет, а в рот не попадает...      Факт остается фактом - миллиарды ежегодно уходят, а в строительство заводов для переработки зерновых и масличных деньги не возвращаются. Сельхозпроизводители должны найти пути направить межрыночные спрэды на строительство рыночных объектов, а по итогам этого строительства получить на руки акции нового предприятия на сумму своего долевого финансирования. Это позволит СХП интегрироваться в переработку, контролировать и управлять ценовой политикой рыночных объектов, получать прибыль в другом сегменте рынка.      Не нужно ждать, когда придет инвестор и возьмет на себя все риски финансирования, рынка, производства, снабжения. Переработка СХ продукции должна быть интегрирована в аграрный сектор и служить его интересам, тогда работа рыночных объектов будет наиболее успешной и плодотворной, поскольку часть острых вопросов снимается сама собой. Продолжение следует... С наилучшими пожеланиями,  Генеральный директор ООО "АГРОСПИКЕР" Шамаев Виталий Анатольевич (8442) 42-58-31 e-mail: mail@agrospeaker.ru <a href="http://www.agrospeaker.ru/" style="color: rgb(0, 0, 0); " target="_blank">www.agrospeaker.ru</a>

Земля Thu, 16 Feb 2012 15:14:00 +0400 Сага о великой эпохе: «Не печалься о прошлом, не тревожься о будущем» Продолжение 10 http://www.krfront.ru/articles/356 Бабушка Саня днем никогда не отдыхала. Даже болезни переносила на ногах. Она могла ненадолго задремать, сидя на табурете.

<a href="http://www.krfront.ru/articles/352">Начало статьи смотри по данной ссылке</a>       Перед самой Великой отечественной войной или в начале войны баба Саня переехала из деревни в Уфу, в дом моего деда – Александра Гавриловича. Наверное, посчитали, что так будет лучше и для нее, и для бабушки Кати, на руках у которой было к тому времени уже трое детей. Вскоре бабушка Саня устроилась рабочей на Уфимский паровозоремонтный завод. Устроилась, да так и проработала на нем аж двадцать пять лет! Наверное, ее постоянству могут позавидовать многие. Ведь для кого-то проработать и два-три года на одном месте бывает сложно!      В годы войны, да и долгое время после нее на работу и с работы  приходилось ходить пешком. На ногах – <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329377345.png " style="float: right;" />грубые бессменные ботинки, для утепления – простые хлопчатобумажные чулки. Не знаю, была ли в самое трудное время возможность надевать на ноги  еще и шерстяные носки. Но знаю по папиным рассказам, что в лютые морозы ноги у бабушки Сани  примерзали вместе со всем содержимым к внутренней стороне ботиночной подошвы. И она, возвратясь с завода домой, вынуждена была по долгу греть их у печки, а только потом снимала обувь. Но мороз, добравшийся до костей, никак не хотел уходить оттуда. Ноги долго ломило, как отбитые.      Работа у бабушки Сани была тяжелая, грязная и безрадостная. Основные инструменты – лопата, кирка, кувалда и лом. То щебенку носили, то мазутную жижу гребли, то уголь грузили, то мерзлую землю долбили … И в жестокую жару, и в невыносимый мороз трудились в основном на улице. На теле стеганая телогрейка, на голове в лучшем случае изрядно поношенная дырявая шаль. А на ногах все те же всесезонные ботинки из толстой свиной кожи на деревянной подошве. Один день как брат-близнец похож на другой. А в году их, серых, однообразных – бесконечная вереница!  Каким терпением должен обладать человек, чтобы вынести все это?!      Заработанные деньги бабушка Саня отдавала в распоряжение старшей сестры – бабушки Кати. По сути, они составляли основной стабильный доход семьи Сазоновых долгие годы. Но уверенности в завтрашнем дне не было. Экономили каждую копейку. Не доедали, но регулярно откладывали деньги на черный день. В войну привычным делом стало употреблять в пищу лебеду, крапиву, картофельные очистки, неосмотрительно выброшенные соседями на помойку. Желудки низкокалорийной пищей набивались до отказа, потому что ощущения сытости не наступало. От этого животы становились округлыми, и тела, истощенные голодом, казались еще страшнее.   <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329377381.png " style="float: left;" />   В середине пятидесятых годов на паровозоремонтном заводе бабушке Сане предложили квартиру. Посоветовавшись, как поступить, с бабушкой Катей, ее детьми, она услышала от них: «Зачем тебе это? Разве нам плохо вместе? Одна-то ты с тоски умрешь! Неужели мы к тебе плохо относимся, не любим?!». Так и отказалась бабушка Саня от той квартиры, не представляя себя вне семьи Сазоновых, давно уже ставшей родной.      Через десять лет бабушка Саня вышла на пенсию. Но сидеть, сложа руки, не могла. Она устроилась в хлебопекарню Сергиевской церкви, что на улице Менделеева. Помню, как приносила она иногда домой маленькие желтые  «двухэтажные» булочки, которые называются просвирками, и я с братом их с удовольствием поглощал.      Одевалась бабушка Саня более чем скромно. Никогда не видел я на ней красивых платьев, сарафанов и кофточек. Темные куртки и юбки почти до пят,  серые или черные платки, реже – в мелкий горошек, еще реже – практически однотонные белые – вот в чем мы привыкли ее видеть и в будни, и в праздники.     Бабушка Саня днем никогда не отдыхала. Даже болезни переносила на ногах. Она могла ненадолго задремать, сидя на табурете. Если это случалось во время какого-то разговора, то создавалось впечатление, что сквозь неожиданно набежавший сон она все равно слышит, что происходит вокруг, потому что иногда совершенно неожиданно вставляла в этот разговор какое-то слово или фразу. Говорила моя двоюродная бабушка просто и прямо, не скрывая своих мыслей и не подстраиваясь под чужое мнение. Говорила быстро, переслаивая свою речь просторечными выражениями и поговорками типа: «Беда пришла, отворяй ворота!», «В щеку бил бы да щеголь был бы!».         Употребляла в разговоре определения, которые я и не слышал больше ни от кого: «Махалязница!», – так она в общем-то довольно точно выражалась о женщине легкого импульсивного поведения (просторечным этим словом, закравшемся к нам из Свердловской области, называют любовниц), «Типун тебе на язык!», – это означало, что слышала она от собеседника такие вещи, говорить которые не гоже и поэтому говорить он их не должен, иначе на его язык может лечь типун, «Лихоманка трясная!», – так называлось что-то лиходейское, закостенело-упрямое и пустое. Когда кто-то мимоходом спрашивал бабушку Саню, как дела, она также мимоходом быстро отвечала: «Как сажа «бела», что означало: дела, в общем-то, отвратительные!        Не чуралась бабушка Саня и крепко выругаться, когда эмоции перехлестывали через край и нервы не <img alt="" src="http://www.krfront.ru/media/ck/1329377401.png " style="float: right;" />выдерживали. Но мат ее не вызывал отвращения, потому что похож был на заурядную речь, так как произносился не на повышенных тонах, между делом и в случае крайней необходимости. Все более эмоциональной ее речь становилась только тогда, когда она пересказывала, например, разговор с той же тетей Надей. Чтобы передать сумбурную тетушкину манеру говорить, которую она недолюбливала, баба Саня обнажала свои редкие зубы, сквозь которые быстро, как семечки, вылетали нервные слова, подергивала головой и эмоционально подпрыгивала на табурете.      Не смотря на неоднозначное, часто нелицеприятное отношение к тете Наде, на старости лет баба Саня вынуждена была переехать к ней жить, на кооперативную квартиру, которую в основном она ей и купила когда-то. То есть, основная часть денег, которые пришлось за нее заплатить, заработаны были бабой Саней. Когда-то, не получив своего жилья от предприятия, она обрекла себя стать лишней в семье, которой отдала себя без остатка. Все силы свои, да что там, всю жизнь свою, положила она на алтарь ее благополучия, ее благосостояния! А потом женился дядя Володя, у него появились дети… Баба Катя утратила роль главы семейства. В дедушкином доме сразу стало тесно.      Доживая свой век по сути дела нянькой (в неполной семье еще через пень-колоду работавшей тети Нади рос сын Коля) и кухаркой, баба Саня практически была разлучена с бабушкой. Под страхом скандала, который могла учинить рассорившаяся со всеми на свете тетя Надя, она лишь иногда, украдкой, после посещения Сергиевской церкви забегала буквально на минутку к родителям или к бабушке Кате. Чем заметнее покидали ее силы, тем более безропотной она становилась. Исчез куда-то огонь из ее некогда бирюзовых глаз. Сама же она стала худой как тростинка. И лишь костлявые жилистые руки напоминали об их былой физической силе, а тонкие синие губы – о большой силе духа.      В середине восьмидесятых годов прошлого века бабушки Сани не стало. Продолжение следует...

Земля Thu, 16 Feb 2012 11:26:00 +0400